PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA LABORAL. VIOLACION INEXISTENTE.
Cuando una junta omite ordenar el desahogo del perfeccionamiento de un documento, pero su oferente al formular alegatos hace notar esa irregularidad y la autoridad prevé lo necesario para satisfacer dicho requisito, con ello no revoca sus determinaciones, ni viola las leyes del procedimiento, sino que cumple con la obligación que le imponen los artículos 686 y 884 de la Ley Laboral, de corregir cualquier irregularidad, en aquél y en el desahogo de las pruebas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222626-2eead0c5/procedimiento-ordinario-en-materia-laboral-violacion-inexistente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO, REGULARIZACION DEL. POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, SU REGULARIZACION NO CONSTITUYE UN MEDIO DE DEFENSA QUE DEBAN AGOTAR LAS PARTES. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA LABORAL. VIOLACION INEXISTENTE. (s/clave)
- REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA LABORAL. SI DESPUÉS DE CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y ANTES DE LA EMISIÓN DEL LAUDO UNA DE LAS PARTES SOLICITA EL DESAHOGO DE UNA PRUEBA ADMIT (I.13o.T.18 L (10a.))
- DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. SI EN EL TÉRMINO DE LA VISTA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO SE HACEN VALER LAS VIOLACIONES RELATIVAS A LOS (I.13o.T.142 L (10a.))
- PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. LAS JUNTAS NO ESTAN OBLIGADAS A RECABAR, DE OFICIO, LAS QUE NO FUERON PROPUESTAS POR LAS PARTES. (I.1o.T.41 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis