Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL. CASO EN QUE LA FALTA DE SU DESAHOGO, NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 222637 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 371

No puede estimarse que se dejó indefenso al quejoso ni que existe la violación a las leyes del procedimiento prevista en el artículo 160, fracción VI, de la Ley de Amparo, por falta de desahogo de una prueba pericial, dado que quien ofreció esa prueba no fue dicho quejoso, sino su coacusado, quien ante la oposición del Ministerio Público ya no insistió en que la misma fuera recibida.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/222637-666b1ccb/prueba-pericial-caso-en-que-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 324/88. Julián Romero González. 19 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: Oscar Rogelio Valdivia Cárdenas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.