NOTIFICACION. NO BASTA LA SOLA VERSION DEL INCULPADO PARA DESVIRTUARLA, DEBE PRESENTAR ELEMENTOS DE PRUEBAS SUFICIENTES.

Si el quejoso en el amparo, funda sus argumentos especialmente, en que la notificación de las diligencias de jurisdicción voluntaria no fueron practicadas en la forma expresada en la razón del actuario, debe justificar sus asertos con elementos de prueba, que demuestren de qué manera se practicó la misma, pues es insuficiente la sola versión del agraviado, para desvirtuarla.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.