ALIMENTOS. CUANDO EL DEUDOR ALIMENTISTA CUMPLIO CON ESTOS, POR HABER ACOMPAÑADO CONSTANCIAS CERTIFICADAS DE UN DIVERSO JUICIO.

Si en un procedimiento de divorcio necesario fundado en la fracción XII del artículo 267 de la Ley adjetiva, la actora manifiesta que el demandado no ha cumplido con su respectiva obligación de alimentos, pero en el propio contradictorio la enjuiciante ofrece como prueba, entre otras, diverso procedimiento de alimentos, en el cual existe un convenio ratificado ante la presencia judicial y elevado a la categoría de cosa juzgada, y en el que la propia actora reconoce que el deudor alimentista siempre ha cumplido con su correspondiente obligación, y ese convenio tiene una fecha posterior a aquélla en que se inició el juicio de divorcio, según esas características la acción principal, de divorcio, resulta improcedente.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.