ARRENDAMIENTO DE FINCA URBANA DESTINADA A HABITACION, CONTROVERSIA DE. CARECE DE RELEVANCIA QUE SE LE HAYA DESIGNADO JUICIO ORDINARIO CIVIL.

No tiene relevancia, y tampoco resulta contradictorio o incongruente que el juez en su sentencia se refiera al juicio designándolo ordinario civil, si admitió a trámite la demanda de conformidad con lo dispuesto por el Título Décimo Sexto bis del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, denominado "de las controversias en materia de arrendamiento de fincas urbanas destinadas a habitación"; y, además, la vía ordinaria civil constituye en el presente caso el género y la controversia de arrendamiento de habitación, la especie; y por ello, el artículo 968 del ordenamiento legal citado, que se encuentra ubicado dentro del título en comento, señala que todo lo no previsto en él, se regirá por las reglas generales para el juicio ordinario. Consecuentemente, ningún perjuicio le causó al demandado la designación del juicio en los términos apuntados.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.