CONFESION, ERROR DE LA, EN EL TIPO LEGAL DEL DELITO COMETIDO.
Cuando se trata de un procesado que no es perito en derecho, la circunstancia de que confiese los hechos delictivos narrando la mecánica de los mismos, y les dé una connotación que no corresponde a la legal, ello no implica que haya confesado la comisión del tipo delictivo que erróneamente invocó, (sobre todo cuando el vocablo técnico jurídico no coincida con su significación usual), sino que en dado caso el delito confesado es el que se desprende de la narración de hechos formulada por el activo, pues no se le puede exigir a éste, que conozca la terminología jurídica, ni el juez puede valerse de tal situación para tener por acreditado un tipo legal realmente no confesado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224984-088d1e02/confesion-error-de-la-en-el-tipo-legal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFESIÓN, ERROR DE LA, EN EL TIPO LEGAL DEL DELITO COMETIDO.- (4077)
- CONFESION FICTA DE UNO DE LOS ENJUICIADOS. NO PERJUDICA A LOS OTROS DEMANDADOS. (I.8o.C.104 C)
- CONFESION. TRATANDOSE DE LA DEL REO, ES ADMISIBLE. (s/clave)
- CONFESION NO COACCIONADA. EL HECHO DE QUE EL ACUSADO CONFIESE HABER COMETIDO EL ILICITO EN FECHA DISTINTA A LA QUE SE DICE OCURRIERON LOS HECHOS, ES UN DATO INSUFICIENTE PARA INVAL (s/clave)
- TESTIMONIOS ACUSATORIOS QUE SOLO SE REFIEREN AL DELITO Y AL ACTIVO, VALORACION DE. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO OBTENIDA MEDIANTE COACCION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis