IMPRUDENCIA, CONDUCCION DE VEHICULOS. INDEBIDA VARIACION DE LOS HECHOS EN QUE SE HICIERON CONSISTIR, EN LAS CONCLUSIONES Y EN LA SENTENCIA.

Si en el auto de formal prisión la imprudencia se hizo consistir en que el reo conducía un automóvil a excesiva velocidad, por lo que al atravesársele un peatón no pudo evitar el atropellamiento, es técnicamente inaceptable que en las conclusiones y en la sentencia se haga consistir la conducta imprudencial en que el acusado no frenó, habiendo tenido oportunidad de hacerlo, pues con eso se deja indefenso a dicho acusado y se viola el principio según el cual todo proceso debe seguirse forzosamente por el delito o delitos señalados en el auto de formal prisión.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.