Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBA DOCUMENTAL. COTEJO. LA OMISION DE PRECISAR EL DOMICILIO EN EL QUE SE ENCUENTRA EL DOCUMENTO ORIGINAL PARA EFECTUARLO, NO ES CAUSA LEGAL DE DESECHAMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225947 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 366

Conforme a lo dispuesto por el artículo 798 de la Ley Federal del Trabajo, si una parte ofrece una prueba documental y ésta es objetada, podrá solicitar el cotejo con el original, precisando el lugar donde se encuentra el documento original; sin embargo, si el oferente al proponer dicho perfeccionamiento, omite señalar en forma particular el domicilio de la demandada en el cual deberá realizar la diligencia del cotejo, limitándose a decir que debe realizarse en los archivos de la demandada, ello no es causa legal de desechamiento, si en autos consta de manera expresa e indubitable el domicilio de la demandada, pues contando con todos los elementos debe ordenarse por la Junta el referido perfeccionamiento.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225947-6e2d57e9/prueba-documental-cotejo-la-omision-de-precisar-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 28/90. Roberto Vázquez Ricalde. 20 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia del Socorro Heiras Rentería. Secretario: José Guadalupe Orta Méndez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis