TERCERO EXTRAÑO. FALTA DE LEGITIMACION PARA PROMOVER AMPARO.

Si al quejoso se le oyó y venció en juicio a través de su causante, debe estimarse que no era tercero extraño al procedimiento del que emana el acto reclamado y, por tanto, carecía de legitimación para promover el juicio de amparo indirecto, razón por la cual procede sobreseerlo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 73, fracción XVIII, en relación con el 114, fracción V, de la Ley de Amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.