ORDEN DE APREHENSION, FALTA DE FIRMAS DEL JUEZ QUE LA EMITE Y DEL SECRETARIO QUE LA AUTORIZA EN LA.
Cuando la orden de aprehensión carece de la firma del funcionario público que en ejercicio de sus funciones la emite, y del secretario que la autoriza conforme a la ley, debe estimarse que dicha orden de aprehensión carece de la debida fundamentación y motivación, puesto que es con el signo gráfico con el que en general se obligan las personas en todos los actos jurídicos, y con el que se demuestra la calidad con la que actúa la autoridad, para expedir el acto reclamado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227139-2fe9795a/orden-de-aprehension-falta-de-firmas-del-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN, NO EXISTE LEGALMENTE SI CARECE DE LA FIRMA DEL SECRETARIO QUE DEBE AUTORIZARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).- (5111)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. (XXI.1o.30 K)
- ORDEN DE APREHENSION, NO EXISTE LEGALMENTE SI CARECE DE LA FIRMA DEL SECRETARIO QUE DEBE AUTORIZARLA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (XI.2o.9 P )
- ORDEN DE APREHENSIÓN INCONSTITUCIONAL.- (5083)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis