ORDEN DE APREHENSION, NO EXISTE LEGALMENTE SI CARECE DE LA FIRMA DEL SECRETARIO QUE DEBE AUTORIZARLA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
Si de la copia certificada que a su informe justificado acompañó el Juez responsable, se advierte que la orden de aprehensión reclamada tan sólo contiene una firma ilegible que en el caso corresponde al titular de ese juzgado, lo que se deduce a simple vista al confrontarla con la diversa firma ilegible que aparece en el informe justificado, conduce a concluir que el mandato de captura de mérito, carece de la firma del secretario del juzgado y, por ende, no tiene valor alguno, al no estar autorizado por el citado funcionario, como lo exigen los artículos 53 y 132 del código procesal penal del Estado, que respectivamente establecen: "Las actuaciones de los tribunales... serán autorizadas inmediatamente por los funcionarios a quienes corresponda firmar, dar fe o certificar el acto, y toda resolución judicial... estará firmada por la autoridad de que dimane y por el secretario respectivo o testigos de asistencia"; de ahí que, al no satisfacer dicho acto reclamado los requisitos de una auténtica actuación judicial, es evidente que en el caso no existe orden de autoridad competente que funde y motive legalmente la causa del procedimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202166-74c4207c/orden-de-aprehension-no-existe-legalmente-si-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN, NO EXISTE LEGALMENTE SI CARECE DE LA FIRMA DEL SECRETARIO QUE DEBE AUTORIZARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).- (5111)
- ORDEN DE APREHENSION, FALTA DE FIRMAS DEL JUEZ QUE LA EMITE Y DEL SECRETARIO QUE LA AUTORIZA EN LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN REMITIDA EN EL INFORME JUSTIFICADO SIN FIRMA DEL SECRETARIO DEL JUZGADO, ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).- (5125)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSION REMITIDA EN EL INFORME JUSTIFICADO SIN FIRMA DEL SECRETARIO DEL JUZGADO, ES VIOLATORIA DE GARANTIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, LA AUTORIDAD JUDICIAL, A SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO Y NO DE OFICIO, PUEDE VÁLIDAMENTE PRACTICAR DILIGENCIAS HASTA DEJAR COMPROBADOS LOS REQUISITOS DE LA (5093)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis