ORDEN DE APREHENSIÓN REMITIDA EN EL INFORME JUSTIFICADO SIN FIRMA DEL SECRETARIO DEL JUZGADO, ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).-

En materia penal, es inaceptable el admitir pruebas de las responsables después de la audiencia constitucional para perjudicar al quejoso, pues la orden de aprehensión enviada por autoridad ejecutora con su informe justificado no aparece firmada por el secretario del juzgado que la emite y esto prueba su inconstitucionalidad; por lo que la orden recibida después de la audiencia constitucional, ya con la firma del secretario, acredita que se puso posteriormente, y por lo mismo, que no puede ser tomada en consideración pues hacerlo resulta contrario al artículo 15 del Código de Procedimientos Penales del Estado que en su parte conducente, dice: "Estarán asistidos en todas las diligencias que practiquen de sus secretarios." y al artículo 20 que señala: "Las actuaciones deberán ser autorizadas inmediatamente después de que se practiquen por los funcionarios a quienes corresponda firmar, dar fe o certificar el acto, bajo su más estricta responsabilidad."; términos de los que se desprende la necesidad de que el secretario autorice con su firma la orden de aprehensión dictada por el Juez responsable al que asiste al pronunciarse ésta.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.