PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ( LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
De acuerdo con las reglas que adopta el Código Penal del Estado de Michoacán en su artículo 54, los jueces y los tribunales deben determinar las sanciones apreciando, entre otras circunstancias, las condiciones personales del delincuente, los móviles de la conducta ilícita, los medios empleados en su desarrollo, los daños materiales y morales causados y todas las particularidades de ejecución; empero, tratándose de concurso real de delitos, es ilegal que se indique como dato revelador de mayor peligrosidad del reo, la comisión del hecho antisocial concurrente, porque ello equivale a agravar dos veces la misma conducta, con violación flagrante del régimen constitucional, ya que, por una parte, se le ubica para ponderar el estado peligroso del reo y, además, en términos de lo dispuesto por el artículo 62 del mismo código, se impone la sanción que corresponde a cada delito cometido; por ende, si el tribunal de apelación al efectuar el estudio relativo tomó en consideración como datos que favorecían al reo su escasa preparación intelectual, ser delincuente primario, de situación económica precaria y que confesó los delitos que se le atribuyen, frente a los que estimó como desfavorables: su senilidad, en orden de suponer una obligada madurez, y que incurrió en la comisión de dos delitos; únicamente es dable considerar el primero como factor revelador de temibilidad, de modo que, si con base en lo anterior fijó la peligrosidad del sujeto en un grado cercano a la media, esto resulta incorrecto debido a la marcada desproporción existente entre el solo dato desfavorable y aquellos que no lo son.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227161-f65fff6f/pena-individualizacion-de-la-legislacion-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES PARA DETERMINAR EL GRADO DE CULPABILIDAD DEL SENTENCIADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS) [TESI (327 (H))
- PELIGROSIDAD PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. NO BASTAN PARA DETERMINARLA LOS ESTUDIOS PSICOLÓGICOS PRACTICADOS AL ACUSADO.- (5217)
- INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES PARA DETERMINAR EL GRADO DE CULPABILIDAD DEL SENTENCIADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.2o. J/7)
- PELIGROSIDAD PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. NO BASTAN PARA DETERMINARLA LOS ESTUDIOS PSICOLOGICOS PRACTICADOS AL ACUSADO. (II.2o.151 P)
- PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.- (5261)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis