Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 259541 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIV, Segunda Parte; Pág. 18

Si el tribunal de apelación modifica la sentencia de primera instancia, que condenó al inculpado por dos delitos, y lo considera sólo responsable de uno de ellos, pero le impone la misma sanción que el a quo señaló para los dos delitos, es evidente que la pena impuesta por el tribunal de alzada no fue adecuada, para el único delito que se consideró cometido, y, por tanto, debe ampararse al quejoso para el efecto de que se le imponga una pena menor de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 54 del Código Penal del Estado de Michoacán.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259541-2c81ecd8/pena-individualizacion-de-la-legislacion-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6625/63. Celestino Sebastián Solorio. 18 de junio de 1964. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.