QUEJA. EL SUPUESTO QUE PREVE EL ARTICULO 95, FRACCION I, DE LA LEY DE AMPARO, SOLO OPERA SI LA DEMANDA ADMITIDA ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.
Los motivos que autorizan al juez de Distrito para desechar de plano una demanda de amparo, deben ser manifiestos e indudables, tal como dispone el artículo 145 de la Ley Reglamentaria de este juicio. Así lo establece también el artículo 95, fracción I, de la propia Ley, cuando concede el recurso de queja para impugnar los autos en que se admitan demandas notoriamente improcedentes, de manera que, si los motivos por los que el afectado estime que la demanda es inadmisible, no son notorios, indubitables, evidentes por sí mismos, la admisión de la misma no causa agravio, sin perjuicio de que el juez pueda examinar con posterioridad si existen o no motivos de improcedencia y, en caso afirmativo, decrete el sobreseimiento respectivo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227304-fc6f7f33/queja-el-supuesto-que-preve-el-articulo-95 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, DEFICIENCIAS DE LA (QUEJA). (s/clave)
- QUEJA. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (P./J. 24/2009)
- QUEJA. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (1214)
- QUEJA IMPROCEDENTE. CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA EN EL AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, BASES PARA DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis