VIOLACION DE PROCEDIMIENTO, LA FALTA DE NOTIFICACION DEL ACUERDO QUE SEÑALA FECHA PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL, CONSTITUYE UNA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 227571 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IV, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 576

La falta de notificación del acuerdo que señala fecha para la celebración de la audiencia de desahogo de la prueba pericial, constituye una violación al procedimiento que afecta las defensas del quejoso y trasciende al resultado del fallo, en razón de que al no darse a conocer el acuerdo respectivo de conformidad con los artículos 744, 745 y 746 de la Ley Federal del Trabajo, priva a las partes del derecho que tienen a que se les reciba la prueba que legalmente hubieran ofrecido.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227571-53115575/violacion-de-procedimiento-la-falta-de-notificacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7903/89. Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S. A. (En liquidación). 29 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Luis Enrique Pérez González.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis