APELACION, EL AUTO DE ADMISION DEL RECURSO DE, NO ES DE LOS QUE DEBEN SER NOTIFICADOS PERSONALMENTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 227998 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 108

Si el quejoso quedó notificado por lista en la primera instancia, del auto por el cual se admitió la apelación y no continuó el recurso, según lo ordena el numeral 435 del Código de Procedimientos Civiles, la autoridad responsable no violó en su perjuicio ninguna garantía consagrada en la Constitución General de la República al declarar desierto el recurso, pues ese proveído no es de los que deben ser notificados personalmente, pues no se encuentra comprendido en el artículo 188 del citado código.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227998-86431573/apelacion-el-auto-de-admision-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1437/88. Juan Linares Elizalde. 30 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Angel Arteaga Iturralde.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis