AUTO DE FORMAL PRISION. CUANDO DE LA RELACION DE CONSTANCIAS SE DESPRENDE QUE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE FORMA, EL MISMO NO ES VIOLATORIO DE GARANTIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228088 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 154

Si de la lectura del auto de formal prisión combatido se advierte que en el relato de las constancias aparecen implícitas las circunstancias de modo, tiempo y lugar exigidas por el artículo 19 constitucional que se dicen omitidas, debe concluirse que dicho acto no adolece de defecto de falta de motivación en ese aspecto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228088-7359a4bf/auto-de-formal-prision-cuando-de-la-relacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 969/88. Juan Cárdenas Catalán. 8 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna. Amparo en revisión 585/88. Candelaria Rodríguez Salomón y coagraviada. 7 de diciembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Pedro Pablo Hernández Lobato. Amparo en revisión 171/87. Juez Primero de Primera Instancia Local. 7 de octubre de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis