DERECHO DE PREFERENCIA. DEBE APORTARSE PRUEBA FEHACIENTE DE LA FORMULACION Y RECEPCION DE LA SOLICITUD.
Si bien puede convenirse con el quejoso en que el artículo 155, de la Ley Federal del Trabajo no impone una vía específica para la formulación de la solicitud para ocupar la plaza pretendida, sin embargo era a su cargo acreditar de manera fehaciente que la solicitud que formuló a través de la vía telegráfica, llegó materialmente a manos de quien debería decidir sobre el reconocimiento de su derecho preferente y el consecuente otorgamiento de la plaza solicitada y si no lo hizo, su acción resulta improcedente.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228301-4f5e791b/derecho-de-preferencia-debe-aportarse-prueba-fehaciente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DERECHO DE PREFERENCIA. SUPUESTO EN EL QUE SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 155 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, AUN CUANDO NO SE PRECISE LA PLAZA RECLAMADA. (I.7o.T.243 L)
- PREFERENCIA DE DERECHOS, LAS DEMANDAS LABORALES ANTERIORES NO HACEN LAS VECES DE SOLICITUD. (I.3o.T.16 L)
- DERECHO DE PREFERENCIA. NO ES REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD LA PRECISION DE LOS DATOS DE LA PLAZA RECLAMADA. (s/clave)
- PREFERENCIA DE DERECHOS, OBLIGACION DE PRECISAR ANTE QUIEN SE CONSIDERA EXISTEN TALES. (s/clave)
- PREFERENCIA, DERECHO DE. FALTA DE SOLICITUD DEL TRABAJADOR PARA OCUPAR UNA VACANTE O PUESTO NUEVO Y SU CONSECUENCIA. (s/clave)
- PREFERENCIA DE DERECHOS. SOLICITUD POR ESCRITO COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD. (VII.1o.A.T. J/1)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis