Corpus
Modo: Corpus Pro

INCIDENTE DE SUSPENSION. REVOCACION POR HECHOS SUPERVENIENTES DEL AUTO QUE LO RESOLVIO, PRUEBAS QUE PUEDEN ADMITIRSE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228525 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 389

Si la Ley de Amparo no establece una tramitación especial para la solicitud de revocación de un auto que hubiera concedido o negado la suspensión definitiva, cuando alguna de las partes estime que existen hechos supervenientes que ameriten un nuevo estudio de ese auto a luz de esos hechos, conforme lo dispone el artículo 140 de aquel ordenamiento legal, y sólo basta que aquéllas lo soliciten, es de concluirse, que al no existir procedimiento especial alguno tampoco existe limitante para admitir pruebas, hecha excepción de las que señala el artículo 150 de la ley de la materia, entre las cuales no incluye la testimonial.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228525-d3b84fba/incidente-de-suspension-revocacion-por-hechos-supervenientes-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 4/89. Ignacio Mejía Guízar. 16 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretario: Emiliano Hernández Salazar.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.