REVISION, NO ADMITIDA A UNO DE LOS RECURRENTES.
Si dos personas acuden a agotar recurso de revisión en contra de una sentencia, y no se acuerda la admisión del medio de defensa interpuesto por ambas, sino únicamente por una de ellas, y con posterioridad esta omisión no fue atacada con el diverso de reclamación que a tal efecto prevé el artículo 103 de la Ley de Amparo, se estima que ello fue consentido por aquel a quien perjudicó, por lo que el Tribunal Colegiado no está en aptitud de examinar los agravios con relación a quien no se le aceptó el recurso.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229508-c3788a6b/revision-no-admitida-a-uno-de-los-recurrentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION MAL ADMITIDA, EN LA SENTENCIA DEBE DECLARARSE SU IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. SON INATENDIBLES LOS ARGUMENTOS QUE SE HAGAN VALER A TRAVES DE DICHO MEDIO, EN CONTRA DE CUESTIONES QUE FUERON PREVIAMENTE RESUELTAS POR EL PRESIDENTE DE UN T (I.6o.C.19 K)
- RECLAMACIÓN. ES INFUNDADO EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL DIVERSO DE REVISIÓN POR MEDIO DEL CUAL SE IMPUGNA UNA SENTENCIA EJECUTORIADA, AUN CUANDO SE HUBIESE C (XI.3o.9 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. (V.2o.46 C )
- SENTENCIA DE AMPARO DECLARADA EJECUTORIADA. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION, CONTRA LA. (s/clave)
- RECURSO DE REVISIÓN. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INTERPUESTO POR DOS O MÁS PARTES. (VI.1o.C.21 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis