ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. EXCLUYE LA ACCION RESCISORIA.
Cuando es procedente la prórroga del contrato de arrendamiento, obviamente no existe fundamento legal para tener por concluido el contrato celebrado entre las partes, así con sus efectos, esto es, su rescisión y la desocupación del local materia del mismo, ya que la prórroga excluye la posibilidad jurídica de considerar fundada cualquier otra acción que se derive del mismo contrato materia de la litis.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229822-4d064a77/arrendamiento-prorroga-del-contrato-de-excluye-la-accion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, RENUNCIA DE DERECHOS LEGALES, COMO EL DE LA PRORROGA, EN EL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. PRORROGA DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA EN. SE RIGE POR LA LEY VIGENTE EN LA EPOCA EN QUE SE PIDE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, IMPROCEDENCIA DE LA PRORROGA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. NO PUEDE OTORGARSE DECLARADA LA RESCISION DEL MISMO. (I.2o.C.208 C)
- ARRENDAMIENTO. LA ACCION DE TERMINACION ES IMPROCEDENTE SI SE FUNDA EN UN CONTRATO QUE FUE SUSTITUIDO POR OTRO POSTERIOR YA VENCIDO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis