Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONFESION FICTA Y CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229941 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 185

No pueden considerarse como hechos fehacientes para desvirtuar la confesión ficta, los que se refieren en la contestación a la demanda, puesto que tales hechos conforman la base de la controversia, constituyen la materia de la litis y están sujetos a prueba. La confesión representa una oportunidad que se ofrece a las partes para acreditar sus afirmaciones, por lo que, teniendo en cuenta que requeridas por la autoridad jurisdiccional para producirse en su presencia con verdad, en un acto en que no pueden estar asistidos por sus abogados, su conducta procesal puede ser contraria a la que adoptaron en sus escritos de contestación o de demanda.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229941-eda34ef4/confesion-ficta-y-contestacion-de-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8271/88. Saúl Martínez Lugo. 10 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Amparo directo 8971/88. José Luis Morales Dorante. 10 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Séptima Epoca: Volúmenes 205-216, Sexta Parte, página 125.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis