LAUDO, FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN EL. SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO POR INEXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230170 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 315

Si el laudo que fue impugnado en amparo, no se encuentra firmado por el secretario de la junta, quien es el funcionario que autoriza y da fe de las actuaciones de la misma, sin contener razón que justifique tal omisión, dicho amparo debe sobreseerse en términos del artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo, pues resulta evidente la inexistencia del acto reclamado.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230170-7baf6207/laudo-falta-de-firma-del-secretario-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6854/88. Fletes Astro, S. A.. de C. V. . 27 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: Gilberto Apolonio López Corona. Amparo directo 3628/88. Felipe Carrillo Fernando y otros. 27 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: Gilberto Apolonio López Corona. Amparo directo 6864/88. Aida Bernot Garza. 27 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: Gilberto Apolonio López Corona.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis