Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBA PERICIAL, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE PROVEER LO CONDUCENTE PARA EL DESAHOGO INTEGRO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230380 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 428

De acuerdo con las formalidades de la prueba pericial establecidas en los artículos 823, 824, 825 y 826 de la Ley Federal del Trabajo, al nombrar perito una de las partes debe dársele oportunidad a la contraparte de designar el suyo, y en caso de discrepancia en los dictámenes, la Junta nombrará un tercero en discordia. Por lo tanto, al no permitir la autoridad responsable que el perito de una de las partes rinda su dictamen, es claro que se actualiza la hipótesis contemplada en la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo, trascendiendo al resultado del laudo reclamado, porque la prueba pericial en que se apoye se apreciará unilateralmente, al no haberse permitido la emisión del dictamen de uno de los peritos, y en su caso el del tercero en discordia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230380-8764b091/prueba-pericial-la-autoridad-responsable-debe-proveer-lo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8451/88. Petróleos Mexicanos. 20 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Horario Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa Sánchez Medellín.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis