Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION, LA AUTORIDAD CIVIL RESPONSABLE CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER EL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230515 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 497

Si el juez de Distrito concede el amparo contra resolución recaída en juicio de carácter civil, la autoridad responsable que la dictó carece de interés jurídico para interponer el recurso de revisión contra el fallo de amparo, debido a que éste no le afecta, por no existir contienda entre dicha autoridad y el promovente del juicio de garantías.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230515-30241640/revision-la-autoridad-civil-responsable-carece-de-facultades · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 299/88. Jesús Torres Vasconcelos. 9 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Valdés García. Secretaria: Leticia Camacho Arias. Véase: Séptima Epoca, Volúmenes 205-216, Sexta Parte, página 90. Tesis No. 3 del Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, Informe de 1986, Foja 414, Tercera Parte.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.