Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SALARIO. LA PROMESA DE INCREMENTO EN ESTE NO DETERMINA QUE DEBA TOMARSE COMO BASE PARA FIJAR EL MONTO DE LAS PRESTACIONES A QUE SE CONDENA AL PATRON.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230539 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 510

La sola promesa del patrón de incrementar en cien por ciento el salario que percibían las actoras no puede ser determinante para tomarse como base en cuanto a fijar el monto de las prestaciones a que fue éste condenado, ya que dicha promesa nunca integró parte efectiva y real del salario, pues conforme al artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, el salario se integra con los pagos hechos en efectivo y las actoras nunca demostraron haber recibido en efectivo el incremento salarial del cien por ciento sobre el sueldo quincenal que estaban percibiendo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230539-4b474cc8/salario-la-promesa-de-incremento-en-este-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 359/88. Bertha Frausto Jiménez y otras. 20 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretaria: María de la Paz Flores Berruecos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis