ABIGEATO Y ABUSO DE CONFIANZA. DIFERENCIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230820 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 35

Aun cuando en los delitos de abigeato y de abuso de confianza es común el elemento consistente en el apoderamiento de un bien ajeno, sin derecho y sin consentimiento de quien puede disponer de él, mientras que en el abuso de confianza el bien se encuentra bajo el radio de disposición del sujeto activo, por haberle sido confiado por el ofendido en forma voluntaria, en el abigeato no se tiene la posesión de las cabezas de ganado, sino hasta el momento en que se consuma el delito.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230820-6aa68ead/abigeato-y-abuso-de-confianza-diferencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 171/88. Ramón Morales Paredes. 16 de junio de 1988.Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Torres Medina de González. Secretaria: Judith de la Concepción Morales Sosa.

Jurisprudencia relacionada

ABIGEATO. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA. CUANDO NO ES NECESARIA LA TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA MATERIAL DEL BIEN AFECTO AL ILICITO. (s/clave)
ABIGEATO. CUSTODIA DE SEMOVIENTES. LA DISPOSICION NO CONFIGURA DELITO DE. (s/clave)
ABIGEATO. CUSTODIA DE SEMOVIENTES. LA DISPOSICIÓN NO CONFIGURA DELITO DE.- (3379)
ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA.- (76)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis