ARRENDAMIENTO. INCOMPATIBILIDAD DE LA DEFENSA QUE IMPLICA LA VALIDEZ DEL CONTRATO, CON LA DE NULIDAD DEL MISMO.
La defensa que sostiene la improcedencia de la acción rescisoria con base en la validez del contrato de arrendamiento, es incompatible con la excepción de nulidad del mismo; y es correcto determinar que esta excepción no procede, si la finalidad perseguida por la quejosa es beneficiarse con el referido contrato.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230992-ad19bf02/arrendamiento-incompatibilidad-de-la-defensa-que-implica-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 20/88. Virginia Reyes de Hernández. 8 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Valdés García.
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCIONES DESECHADAS EN PRIMERA INSTANCIA, POR RESOLUCION FIRME EL TRIBUNAL DE ALZADA, NO PUEDE OCUPARSE DEL ESTUDIO DE ELLAS (ARRENDAMIENTO, NULIDAD Y RESCISION DEL CONTRATO DE) (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION IMPROCEDENTE DEL, SI SE DECLARO SU INEXISTENCIA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LA NULIDAD DE LA CLAUSULA EN QUE SE ESTABLECE EL MONTO DE LA RENTA, NO ES PROCEDENTE DECLARARLA MEDIANTE UNA EXCEPCION SINO A TRAVES DE LA ACCION RECONVENCIONAL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, NULIDAD DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PERDIDA DEL CONTRATO DE, DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, CONTRATO DE. VALIDO, SI CONTIENE LOS ELEMENTOS QUE SON ESENCIALES, AUN CUANDO SE CITEN ARTICULOS INAPLICABLES Y NO CONTENGA RENUNCIA LEGAL. (VI.2o.378 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis