EXCEPCIONES DESECHADAS EN PRIMERA INSTANCIA, POR RESOLUCION FIRME EL TRIBUNAL DE ALZADA, NO PUEDE OCUPARSE DEL ESTUDIO DE ELLAS (ARRENDAMIENTO, NULIDAD Y RESCISION DEL CONTRATO DE).
Si quedó firme la resolución por la cual el Juez de primera instancia desechó la excepción de nulidad, el tribunal de alzada no pudo procesalmente apoyarse en dicha nulidad para declarar que no obstante la concurrencia de las causas de rescisión del contrato de arrendamiento, no era el caso de tomarlas en cuenta, por ser el propio contrato anulable y no rescindible. En otros términos, si la excepción de nulidad se desechó por no haberse probado y quien la opuso quedó conforme, el sentenciador de segunda instancia no debió ocuparse de este punto, que ya había sido decidido por resolución que causó ejecutoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343058-d3218036/excepciones-desechadas-en-primera-instancia-por-resolucion-firme · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. LA NULIDAD DE LA CLAUSULA EN QUE SE ESTABLECE EL MONTO DE LA RENTA, NO ES PROCEDENTE DECLARARLA MEDIANTE UNA EXCEPCION SINO A TRAVES DE LA ACCION RECONVENCIONAL. (s/clave)
- SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. INCONGRUENCIA DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. INCOMPATIBILIDAD DE LA DEFENSA QUE IMPLICA LA VALIDEZ DEL CONTRATO, CON LA DE NULIDAD DEL MISMO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PERDIDA DEL CONTRATO DE, DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION IMPROCEDENTE DEL, SI SE DECLARO SU INEXISTENCIA. (s/clave)
- NULIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis