REVISION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CONTRA ACUERDOS DICTADOS EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231637 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 614

De una interpretación congruente de los artículos 83 y 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, se advierte que contra los acuerdos dictados en la audiencia del incidente de suspensión procede el recurso de queja y no el de revisión, en virtud de que el recurso de revisión sólo procede en los casos que expresamente señala el precepto legal citado en primer término, dentro de los que no se encuentran los acuerdos dictados en la audiencia incidental de suspensión, sino únicamente las resoluciones que concedan o nieguen la suspensión definitiva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231637-8be15dc0/revision-improcedencia-del-recurso-de-contra-acuerdos-dictados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente en revisión 60/88. Servando Amador Villeda y Joaquín Palomino Rangel. 14 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Torres Medina de González. Secretario: Emilio Espinoza Anguiano. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 4/89 resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a. 5, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Núm. 19-21, Julio-Septiembre de 1989, página 63, con el rubro: "RECURSO DE QUEJA, PROCEDE EN CONTRA DE LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL TRÁMITE DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis