Corpus
Modo: Corpus Pro

CUANTIA INDETERMINADA. SENTENCIA DICTADA EN APELACION EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN SU CONTRA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232278 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 187-192, Primera Parte; Pág. 37

En los juicios de amparo directo en los que se reclama una sentencia definitiva dictada en apelación en un juicio ordinario civil, resulta competente la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación si la cuantía determinada del negocio exceda de veinticinco veces el salario mínimo anual; o el Tribunal Colegiado de Circuito dentro de cuya jurisdicción se encuentre la autoridad responsable, si el interés determinado del negocio es inferior a esa cantidad o su cuantía es indeterminada, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 26, fracción III, inciso c), y 7 bis, fracción I, inciso c), del capítulo III bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y si en el caso no existen elementos con los que pueda establecerse en forma determinada la cuantía de las prestaciones reclamadas, es evidente que aun cuando se trate de un amparo directo en materia civil, su interés económico es de cuantía indeterminada, circunstancia que hace que se surtan los supuestos a que se refiere el artículo 7 bis, fracción, I, inciso c), del capítulo III bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece la competencia del Tribunal Colegiado de Circuito, en cuya jurisdicción se encuentre el tribunal responsable, para conocer de los juicios de amparo directo en materia civil contra sentencias definitivas dictadas en apelación en juicios civiles del orden común o federal de cuantía indeterminada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232278-6acaab0e/cuantia-indeterminada-sentencia-dictada-en-apelacion-en-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 9890/68. Tercera Sala y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 21 de agosto de 1984. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Ernesto Díaz Infante.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.