JUICIO DE INCONFORMIDAD. CASO DE EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA EN QUE SE INSTAURA
Si el representante comunal propietario y el apoderado del representante comunal suplente del poblado actor, manifiestan haber tenido conocimiento, en determinada fecha, de la resolución presidencial impugnada, y la demanda en que promueven el juicio de inconformidad contra dicha resolución, aparece, atendiendo al sello de la oficina de certificación y correspondencia de esta Suprema Corte, presentada fuera de los quince días siguientes a tal fecha de conocimiento, debe desecharse y declarar que ha quedado firme la referida resolución presidencial. En efecto, el artículo 379 de la Ley Federal de Reforma Agraria, al establecer que el juicio de inconformidad debe promoverse dentro de los quince días siguientes a la fecha en que se hubiere notificado la resolución presidencial, implícitamente se refiere a la fecha de conocimiento de esa resolución por la parte inconforme.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232755-f9cc9783/juicio-de-inconformidad-caso-de-extemporaneidad-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. DEMANDA EXTEMPORANEA. (s/clave)
- JUICIO DE INCONFORMIDAD. IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- JUICIO DE INCONFORMIDAD. NOTIFICACIONES. (s/clave)
- AGRARIO. JUICIO DE INCONFORMIDAD. IMPROCEDENCIA. (3)
- JUICIO DE INCONFORMIDAD, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- INCONFORMIDAD EN MATERIA AGRARIA, TERMINO PARA PRESENTAR LA DEMANDA EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis