Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PANDILLA. NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA DETENCION DE UNO DE LOS SUJETOS PERTENECIENTES A LA, PARA LA APLICACION DEL ARTICULO 164 BIS DEL CODIGO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235338 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 84, Segunda Parte; Pág. 57

El segundo párrafo del artículo 164 bis del Código Penal determina que se entiende por pandilla la reunión habitual, ocasional o transitoria de tres o más personas que sin estar organizadas con fines delictuosos, cometan en común algún delito; de manera que si en un caso determinado el inculpado y el coacusado informaron que ellos dos, en unión de un tercero, cometieron el ilícito, es claro que, aun cuando no haya sido aprehendido el tercero, no se desvirtúa la validez de la aplicación del artículo 164 bis ya mencionado, puesto que no es requisito indispensable el que hayan sido detenidos todos los sujetos pertenecientes a la pandilla.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235338-ca6bbce4/pandilla-no-es-requisito-indispensable-la-detencion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 371/75. Martín Sosa Huerta. 27 de agosto de 1975. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Secretario: Julio César Vázquez Mellado G. Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "PANDILLA, NO ES UN REQUISITO INDISPENSABLE LA DETENCION DE UNO DE LOS SUJETOS PERTENECIENTES A LA, PARA DESVIRTUAR LA APLICACION DEL ARTICULO 164 BIS DEL CODIGO PENAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis