PRUEBAS, IMPUGNACION DE.
No basta objetar la prueba y pretender que por este sólo hecho carece de valor, pues para que la objeción sea fundada, debe basarse en otras pruebas; en consecuencia, si el inculpado afirma que el dictamen pericial y los testimonios que se tomaron en cuenta para determinar la naturaleza de la droga afecta a la causa no tienen valimiento, no debió concretarse a esa afirmación, sino ofrecer prueba que llevara a determinar que el vegetal no corresponde a ninguna sustancia catalogada como estupefaciente, pues tuvo la oportunidad de hacerlo durante la instrucción del proceso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235378-c6b4b35a/pruebas-impugnacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, IMPUGNACIÓN DE.- (2427)
- PRUEBAS. IMPUGNACION DE SU APRECIACION. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS. VALORACION. EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS. (s/clave)
- PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS. VALORACIÓN. EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.- (527)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis