Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS, IMPUGNACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235378 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 83, Segunda Parte; Pág. 52

No basta objetar la prueba y pretender que por este sólo hecho carece de valor, pues para que la objeción sea fundada, debe basarse en otras pruebas; en consecuencia, si el inculpado afirma que el dictamen pericial y los testimonios que se tomaron en cuenta para determinar la naturaleza de la droga afecta a la causa no tienen valimiento, no debió concretarse a esa afirmación, sino ofrecer prueba que llevara a determinar que el vegetal no corresponde a ninguna sustancia catalogada como estupefaciente, pues tuvo la oportunidad de hacerlo durante la instrucción del proceso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235378-c6b4b35a/pruebas-impugnacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3211/75. Rosario Gaxiola Zatarain. 19 de noviembre de 1975. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 39, página 79. Amparo directo 5551/71. Angel Castro Medina. 23 de marzo de 1972. Cinco votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Nota: En el Volumen 39, página 79, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA PERICIAL, IMPUGNACION DE LA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis