PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298769 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1349

Si en la apreciación que hizo la responsable de las pruebas aportadas a la averiguación, esta Suprema Corte no encuentra violación alguna a los principios reguladores de la inducción y deducción lógicas, ni tampoco que la autoridad responsable hubiese infringido las normas que se refieren a la valoración de las pruebas sobre las cuales fundamenta su criterio valorativo, debe aceptarse que la conclusión que estableció en la sentencia que se combate, está conforme a la lógica jurídica y con las constancias procesales que le sirven de base.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298769-a62b5a57/pruebas-apreciacion-de-las-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3024/49. Preussner Leader Federico. 9 de mayo de 1951. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis