PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295007 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2133

Si la autoridad responsable categóricamente afirma que habiendo quedado plenamente establecida la responsabilidad de los reos con su confesión, no era necesario traer a colación las declaraciones de los testigos, porque dichas declaraciones no pueden en manera alguna destruir la plena confesión de responsabilidad de los acusados, esta aseveración está en completo desacuerdo con la ley, porque ésta exige que el juzgador tome en cuenta todas las pruebas rendidas, y dé las razones por las que las acepta o desecha.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295007-f972167c/pruebas-en-materia-penal-apreciacion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4767/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBA, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
APRECIACION DE PRUEBAS EN MATERIA PENAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis