APRECIACION DE PRUEBAS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 309019 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 547

Siendo facultad privativa del juzgador la apreciación de las pruebas, si estima los testimonios de las diferentes personas que deponen en un proceso y en virtud de ese arbitrio decide aceptar unos testimonios como verdaderos y rechazar otros por inciertos, es evidente que no viola las leyes reguladoras de la prueba de testigos y consiguientemente no existe violación de garantías puesto que ha obrado haciendo uso del arbitrio que la ley le confiere.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309019-d97087ec/apreciacion-de-pruebas-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8523/40. Ceballos Burgos Trinidad. 15 de abril de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
APRECIACION DE PRUEBAS. (s/clave)
PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis