PRUEBAS, APRECIACION DE LAS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295814 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 402

La Suprema Corte ha sustentado el criterio de que los Tribunales represivos son soberanos para apreciar la prueba circunstancial siempre que no vulneren los principios normativos de la prueba ni las reglas tutelares de la lógica y que no puede sustituirse en su criterio salvo en el caso en que incurran en una infracción a esas normas y reglas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295814-9f02ea18/pruebas-apreciacion-de-las-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 684/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 26 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA EN MATERIA PENAL, ESTIMACION DE LA. (s/clave)
PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, ESTIMACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis