LIBERTAD CAUCIONAL, NEGATIVA DE LA, POR LA AUTORIDAD QUE SUSPENDE EL ACTO RECLAMADO.
La autoridad que suspende la ejecución del acto reclamado puede aplicar con amplitud su criterio y negar o conceder la libertad caucional, por lo que si el respectivo Magistrado del tribunal de alzada niega al inculpado la libertad caucional, al suspender la ejecución de la sentencia reclamada y razona debidamente las circunstancias especiales en que sustentó su determinación, como lo puede ser la peligrosidad que revela dicho inculpado en la comisión del delito que determinó su enjuiciamiento y condena, no existe ninguna razón o argumentó válido para estimar infundada la determinación del tribunal del conocimiento que razonó debidamente el arbitrio que le concede el artículo 172 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235468-d7d17888/libertad-caucional-negativa-de-la-por-la-autoridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD CAUCIONAL, LAS ACTUACIONES RESPECTO DE LA. NO SON IMPUGNABLES EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD PERSONAL, SUSPENSION DE SU RESTRICCION (LIBERTAD CAUCIONAL). (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL CONCEDIDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE AL SUSPENDER LA EJECUCION DE LA SENTENCIA RECLAMADA DE ACUERDO CON EL ARTICULO 172 DE LA LEY DE AMPARO. SI SON APLICABLES (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL EN EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis