Corpus
Modo: Corpus Pro

REINCIDENCIA. NO SE ACREDITA CON LA SOLA DECLARACION DEL ACUSADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235615 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 75, Segunda Parte; Pág. 41

Se violan las garantías del inculpado si, para estimarlo reincidente, sólo se atendió a su propia declaración, sin la existencia de ningún documento público en relación a que haya delinquido con anterioridad, pues con ese solo elemento de prueba no es posible tener por acreditada la reincidencia; y aun cuando la autoridad responsable no haya especificado la pena que imponía por la reincidencia, sin embargo, si tal circunstancia influyó para considerar más elevada la peligrosidad del inculpado, debe repararse la violación cometida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235615-fbaf601c/reincidencia-no-se-acredita-con-la-sola-declaracion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1/75. Agustín García Reynoso. 24 de marzo de 1975. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.