REINCIDENCIA. CASO QUE NO SE CONFIGURA.
Si en el proceso no existe constancia alguna que acredite que los acusados hayan sido condenados por sentencia ejecutoriada por delito alguno y como únicos datos para considerarlos reincidentes sólo existe un oficio en el que se dice fueron procesados por algún delito, pero nada se dice de si en esos procesos se dictó o no sentencia, este oficio, según lo ha establecido en casos semejantes esta Suprema Corte, no puede en manera alguna servir como base para tener por reincidente a un acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259428-87be55d5/reincidencia-caso-que-no-se-configura · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1618/62. Manuel Nájera Corral y coagraviados. 22 de abril de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- REINCIDENCIA INJUSTIFICADAMENTE DECLARADA, CUANDO NO HAY AUN SENTENCIA EN EL PROCESO ANTERIOR. (s/clave)
- REINCIDENCIA. SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- REINCIDENCIA. (s/clave)
- REINCIDENCIA, REQUISITO NO INTEGRADO PARA CONSIDERAR LA.- (2504)
- REINCIDENCIA, IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACION DE, CUANDO LA SENTENCIA POR EL DELITO ANTERIOR NO HA CAUSADO EJECUTORIA. (s/clave)
- REINCIDENCIA. INFORME DE ANTECEDENTES PENALES ES INSUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA. (683)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis