TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235624 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 75, Segunda Parte; Pág. 47

Carecen de valor probatorio los testimonios que además de haber sido rendidos con posterioridad a la instrucción, no concuerdan entre sí y están en contradicción con lo depuesto por testigos presenciales que declararon muy cerca de la realización de los hechos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235624-632774dc/testigos-apreciacion-de-sus-declaraciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4658/71. Florentino Gil López. 24 de marzo de 1975. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 4657/71. Modesto Torres Gil. 24 de marzo de 1975. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 52, página 43, tesis de rubro "TESTIGOS, PREFERENCIA EN LA VALORACION DE LAS DECLARACIONES DE LOS.". Volumen 32, página 53, tesis de rubro "TESTIGOS, CONTRADICCION ENTRE LOS.".

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis