Corpus
Modo: Corpus Pro

EBRIEDAD, HOMICIDIO INTENCIONAL COMETIDO EN ESTADO DE, AL DISPARARSE UN ARMA DE FUEGO EN LUGAR OCUPADO POR VARIAS PERSONAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235983 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 61, Segunda Parte; Pág. 23

No puede estimarse como imprudencial el homicidio cometido como resultado del hecho de sacar un arma de fuego y dispararla dentro de una casa en donde se encontraban varias personas, aunque no se hubiese tenido la intención de causar daño y aunque el autor del delito se encontrase en estado de embriaguez, en virtud de que se trata de un hecho intencional, cuya voluntariedad se retrotrae al momento de comenzar a ingerir bebidas espirituosas, cuyas consecuencias, cualesquiera que sean, son previsibles para toda persona dotada de uso de la razón; esto es, porque tratándose de un daño que es consecuencia necesaria y notoria del hecho y omisión en que consiste el delito, éste no puede encajar dentro de los delitos denominados no intencionales o de imprudencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235983-5bfd9052/ebriedad-homicidio-intencional-cometido-en-estado-de-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3448/73. Manuel Hernández Pérez. 24 de enero de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.