PENA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA IMPOSICION DE LA, CUANDO DE CONCEDERSE DEBA REIMPONERSE LA MISMA.
No existe violación de garantías individuales aun cuando respecto a la falta de comisión de un aspecto del delito por parte del quejoso, suponiendo que el concepto hecho valer fuese fundado, resultara inoperante, debido a que la responsable al cumplir la ejecutoria respectiva, tuviera que imponer al acusado la pena mínima, por la que ya hubiese condenado antes, siendo por lo anterior por lo que debe negarse la protección constitucional solicitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236743-8bbf162e/pena-amparo-improcedente-contra-la-imposicion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5975/70. Arturo Delgado Galán. 2 de agosto de 1971. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y A.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, AGRAVACION DE LA, IMPROCEDENTE. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. APELACION. (s/clave)
- PENA ILEGALMENTE ATENUADA, FIRMEZA DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, CUANDO EN LA APELACION SE ABSUELVE DE UN DELITO. (s/clave)
- PENA MINIMA QUE NO VIOLA GARANTIAS. (247)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis