PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817991 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIX, Segunda Parte; Pág. 88

Aun cuando en la sentencia reclamada no se hace alusión a las circunstancias de ejecución de los delitos y a las peculiaridades del quejoso, sin embargo esa omisión no es violatoria de garantías, puesto que dicha resolución, al confirmar en todas sus partes la de primer grado, que sí razonó sobre tales circunstancias, debe considerarse que estimó e hizo suyos los razonamientos y las bases en que se apoyó el inferior al individualizar la pena.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817991-884f51a6/pena-individualizacion-de-la-apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4332/60. Miguel Flores Rodríguez. 6 de septiembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 31, Segunda Parte, página 27, tesis de rubro "PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION.".

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE OMITIO ALUDIR A LAS CIRCUNSTANCIAS DE EJECUCION DEL ILICITO, CUANDO CONFIRMO LA DEL INFERIOR, NO ES VIOLATORIA (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis