AGRARIO. ELECCION DE AUTORIDADES EJIDALES, LOS DELEGADOS AGRARIOS CARECEN DE FACULTADES PARA ORDENAR LA REPOSICION DE UN PROCEDIMIENTO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237490 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Tercera Parte; Pág. 27

Los delegados agrarios carecen de facultades para ordenar la reposición de un procedimiento de elección de autoridades ejidales, ya que de conformidad con los artículos 6o., fracciones IX y X, y 88, fracción VII, del Reglamento Interior del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización (10, fracción XI, de la Ley Federal de Reforma Agraria, y 5o. y 17 del Reglamento Interior de la Secretaría de la Reforma Agraria) corresponde al jefe de dicho departamento (secretario de la Reforma Agraria) resolver en definitiva sobre la validez de las elecciones de autoridades ejidales previo dictamen de la Dirección General de Organización Agraria Ejidal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237490-df8ceb92/agrario-eleccion-de-autoridades-ejidales-los-delegados-agrarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6693/82. Andrés González Flores y otros. 20 de abril de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 121-126, página 19. Amparo en revisión 4907/78. Federico Chávez Noriega. 7 de junio de 1979. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 121-126, página 19. Amparo en revisión 3588/78. Rogelio García Gutiérrez y otros. 19 de abril de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 30, página 19. Amparo en revisión 6039/70. Manuel Montes Pérez y socios. 24 de junio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 109-114, Tercera Parte, página 31, tesis de rubro "AGRARIO. ELECCION DE COMISARIADOS EJIDALES, INCOMPETENCIA DE LAS COMISIONES AGRARIAS MIXTAS DE LOS ESTADOS PARA REVISAR EL PROCEDIMIENTO DE.". Notas: En el Volumen 30, página 19, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. ELECCION DE AUTORIDADES EJIDALES. DELEGADOS AGRARIOS. CARECEN DE FACULTADES PARA ORDENAR LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO.". En los Informes de 1971, 1983 y en el Apéndice 1917-1985, página 69, la tesis aparece bajo el rubro "ELECCION DE AUTORIDADES EJIDALES, LOS DELEGADOS AGRARIOS CARECEN DE FACULTADES PARA ORDENAR LA REPOSICION DE UN PROCEDIMIENTO DE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis