AGRARIO. CONSEJEROS AGRARIOS EN LOS ESTADOS. CUANDO NO SON AUTORIDADES PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO.
En tanto que las atribuciones de los consejeros agrarios en los Estados se limitan a rendir opinión en los procedimientos agrarios, y no se reclama su omisión de rendir esa opinión, no tienen el carácter de autoridad para los efectos del juicio de amparo y, en consecuencia, se surte la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción XVIII, en relación con los artículos 1o., fracción I y II de la Ley de Amparo, lo que lleva a sobreseer en el juicio con fundamento en el artículo 74, fracción III, del citado cuerpo legal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237726-83ff71eb/agrario-consejeros-agrarios-en-los-estados-cuando-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. EL CUERPO CONSULTIVO AGRARIO NO ES AUTORIDAD. (s/clave)
- AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO, CONSEJEROS DEL. CUANDO DEJAN DE SER AUTORIDADES, ES INNECESARIO QUE SE LES LLAME A JUICIO. (s/clave)
- AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO NO ACTUA COMO SIMPLE ORGANO DE CONSULTA. (s/clave)
- AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO NO ACTUA COMO SIMPLE ORGANO DE CONSULTA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis