Corpus
Modo: Corpus Pro

REVISION, FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE, TRATANDOSE DE LA ADMISION DEL RECURSO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237933 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Tercera Parte; Pág. 121

La admisión de los recursos de revisión, facultad en el caso, del presidente de la Suprema Corte, no puede supeditarse a los acuerdos que se dicten por los Jueces de Distrito, no sólo por razones de jerarquía, sino por la diversidad de funciones encomendadas a uno y a otros, máxime que es al presidente del Tribunal Máximo a quien corresponde calificar la procedencia del recurso, según disposiciones del párrafo inicial del artículo 90 de la Ley de Amparo. Ahora bien, el verbo "calificar", que emplea el precepto, autoriza a concluir que el funcionario citado goza de un arbitrio racional al respecto, para resolver los casos que se le presenten. Por otra parte, existe la obligación legal de suplir la deficiencia de la queja tratándose de negocios en que interviene un núcleo agrario de población, por lo que el acuerdo que se dicte admitiendo el recurso de revisión, no obstante el auto del Juez de Distrito declarando ejecutoriado el fallo que se impugna, no contraría la jurisprudencia establecida por esta Sala, en el sentido de que cabe confirmar el acuerdo de presidencia que desecha recurso de revisión cuando el Juez de Distrito, por no haber recibido el aviso de la interposición del recurso, declara ejecutoriado su fallo sin que se haya impugnado ese proveído mediante el recurso adecuado, pues las tesis respectivas que la integran se refieren a asuntos administrativos y no a negocios agrarios y se produjeron en circunstancias diversas a las de este caso, bien por no haberse dado los avisos, o por haberse dictado el acuerdo de ejecutorización concluido el plazo para la revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237933-0e1bb06b/revision-facultades-del-presidente-de-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación en el amparo en revisión 1102/69. Raúl Ramírez Zornoza y coagraviados. 26 de julio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.