INCIDENTES DE INEJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE ES EL UNICO COMPETENTE PARA CONOCER EN ULTIMA INSTANCIA DE LAS CUESTIONES CON ELLOS RELACIONADAS.
Quien tiene la competencia para conocer y decidir acerca de las cuestiones que se suscitan con motivo del incumplimiento de las sentencias de amparo es, en última instancia, exclusivamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación funcionando en Pleno; por lo cual, si el presidente del propio Alto Tribunal estima dudoso el trámite a seguir con motivo de la interposición de un recurso de queja en contra de la resolución dictada en un incidente de inejecución de sentencia, que lo declaró fundado, compete al Pleno, y no a las Salas, decidir el trámite que debe dictarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238047-a49132bc/incidentes-de-inejecucion-de-sentencias-de-amparo-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- INEJECUCION DE SENTENCIA, INCIDENTE DE. EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NO PUEDE DECLARARLO IMPROCEDENTE SI PREVIAMENTE YA HA ORDENADO QUE SE TURNE A ALGUN MINISTRO. (P. III/91)
- INEJECUCION DE SENTENCIA, INCIDENTE DE. EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CARECE DE FACULTADES PARA DESECHARLO POR IMPROCEDENTE. (P. XXXVI/91)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. LA SUPREMA CORTE ESTÁ FACULTADA PARA RESOLVER SIN TENER A LA VISTA LOS AUTOS RESPECTIVOS, CUANDO DEL TOCA INCIDENTAL SE DESPRENDAN ELEMENTOS SUFICIENTES.- (268)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis